来自鲍文·克拉格公司(Bowen Craggs and Co，www.bowencraggs.com)的网站效绩顾问戴维•鲍文撰文：中国的网站相当于欧洲十年前的水平。
自从中石油(PetroChina)在国外发行上市后，一举成为全球最大的企业。这件事导致外界对该公司极为关注，其中很多人通过其网站来了解它。但是，在众人如此关注之下，中石油的网站却反应迟缓，显示出该集团还没有意识到网络能起到多么重要的作用。
戴维•鲍文批评道：“这种缺乏见地的表现是许多中国公司的通病，至少目前如此”。展望2008年，虽然整个中国企业板块的局面将会好得多，但中国企业的网站建设仍然任重道远。
戴维•鲍文继续写道：“中国移动的网址是一个极端，一个令人颇为不快的例子。该网址主页用基本的动画来告诉我们，它是一个“移动信息专家”，到头来却只不过是提供了一堆财务和运营数据。网页的外观平庸，版面设计拙劣，英文寡淡无味。尽管这家公司有中文版市场营销网址，但公司网站上却无明显的链接标识。同样，不管是中文或英文网址，都无法找到任何招聘信息。至于西方网站规定必须要有的社会责任题材，也不见踪影。”
戴维•鲍文在文中还将中石油和中移动的网站进行了对比分析，他认为：从西方标准来看，中石油的网站只是基础性的。它的外观带有明显的亚洲风格，使用了不必要的动画。它在内容方面比中移动更为均衡，并具有一家大公司应该有的各个标准板块，但细节部分则很一般。“公司介绍”档目下的“业务战略”只有短短一页，“产品与服务”的信息实在太少。投资者可以得到深度信息都是PDF格式的下载文件，没有分析师预期会看到的精彩内容。“投资者关系”的主页同时也是“公司治理结构”的主页，这意味着中石油更多是为了满足外部需求，而不是出于自身运用媒体的需要……
戴维•鲍文同时也对中国工商银行（ICBC）、中国银行（BOC）和中国建设银行（CCB）等网站进行了总结：第一，中英文版本都能够很好的为顾客服务；第二，公司信息过于针对投资者，而对其他方面关注不够。第三，这些网站的英文有待改进。英文写作要么平淡，要么古怪。这些大型企业确实需要在网络这个国际媒介上“说”好英语，而且，可供他们聘用的以英语为母语的编辑很多。
几年前，戴维•鲍文也这样批评过很多欧洲大陆公司。而现在这些欧洲企业已经迎头赶上，努力超越，并且荣登鲍文-克拉格指数的榜首。
相信我们中国的企业也能够正视网站的问题，积极改进，早日达到国际水准！